Saint Seiya, les chevaliers du zodiaque de Masami Kurumada
Introduction
I. Tailles, proportions et objets magiques
II. Performance, protections et blessures
III. Contraste dans l’utilisation des techniques
IV. Cruauté de certains personnages
V. L'affaire Deathmask
VI. Quelques extras
Conclusion
Date de dernière mise à jour : 2021-10-12
Commentaires
-
Bonjour j'aimerais vous répondre en tant qu'avocat des chevalier du zodiaque
1 oui les armures s'adapte a leur propriétaire ce qui fait que casios aurait pu la porter
2 c'est les reflet du bouclier qui provoque la guérison d'une victime
3 pour shina et marine ce que l'on voit sont des habit pour l'entraînement
4 shiryu reçoit les frais de la perte de sang quand il a voulu donner son sang pour réparer l'armure de pegase et du dragon
5 enfaîte saga shura et shura on du l'utiliser pour pouvoir battre le tenshin horin (trésor du ciel) et se procurer l'armure d'atena et shura lui voulait s'éveiller au 7ème sens de plus l'attaque atena exclamation est dangereuse mais avec les meilleurs chevalier d'or il aurait été difficile de la contré autrement que par une autre Athena exclamation
6 je ne pense pas avoir déjà entendu qje escalibur était l' armes d'athena mais bon a voir
Je réponds beaucoup d'années après mais bon c'est mon manga préféré
6 enfaîte pour l'age des bronzes c'est un peu normal puisque que masami kido a pris des orphelin pour les entraîner et les ont envoyé sur différentes îles pour s'entraînerBonjour Layla, désolée d'avoir mis autant de temps à vous répondre. 1. En effet, j'ai cru comprendre que les armures étaient extensibles, comme la chaîne de Shun. 2. Heureusement que c'est le bouclier d'une déesse, sinon cette affirmation serait irrecevable pour moi. 3. Non, je parle bien de leur armure de combat, pas de leurs vêtements d'entraînement. 4. Vous faites référence à quoi dans mon article ? Je ne vois pas à quoi vous répondez. 5. Ça ne répond pas à ma question. L'Athena Exclamation est-elle vraiment bannie ou pas ? De plus, je trouve que la puissance de cette attaque a été plus qu'exagérée. 6. J'ai surtout trouvé étrange qu'Excalibur soit entre les mains d'Athena. J'aurais préféré un autre nom pour cette arme. 7. Vous faites référence à quel point de l'article ? -
ouaaaaa mais elle est archi longue O.O grandiou c'est carrément un looooonnng document j'aime bien :3
allez hop dans les marque-pages :) :) :)
ça m'a l'air trèèès fourni !Il est vrai qu'il y avait beaucoup à dire. Et encore je n'ai pas fini d'en parler. Merci pour ta visite. :) -
Bonjour votre Honneur!
J'ai fait comme vous avez dit madame la juge, une page pour lire et une pour les commentaires:-D
Alors, je ne vais pas faire trop d'objections en fait. Comme je vous disais hors de l'audience, je suis beaucoup moins dérangée que vous par certains détails parce que
1) je ne les remarque pas.
2) si je les remarque, je me dis que de toute façon, les chevaliers ont des pouvoirs surhumains alors ça explique beaucoup de choses.
Ouais, je suis bon public en fait.
Par contre, il y a une incohérence que j'ai toujours trouvée flagrante, c'est le fameux "La même attaque ne marche jamais deux fois sur un chevalier" qu'on nous rabâche sur 145 épisodes. Pendant lesquels chaque chevalier utilise pendant tous ses combats 40 fois les mêmes 2-3 attaques (quand tout va bien) jusqu'à ce qu'elles finissent par marcher. Une explication?
Sinon c'est un détail mais au rayon "superpouvoirs", si l'un des accusés veut partager ses trucs pour garder des cheveux impeccablement bien coiffés et pas emmêlés alors que tout le reste de sa personne est en loque, je suis preneuse, hein.
Et un point négatif aussi, ça m'arrache les doigts de l'écrire mais c'est le sexisme. Sans parler des tenues des chevaliers femmes (au fait, June est vraiment bronze? j'ai toujours cru qu'elle était argent!), ou de l'attitude désastreuse de Saori, je trouve insupportable les remarques faussement galantes du style "ah mais non, moi je préfère mourir que frapper une femme" - typiquement quand c'est Seiya qui ne veut pas se défendre face à Shaina. Petit, elle est plus forte que toi, arrête avec ton machisme à deux balles (pardon votre Honneur mais j'en profite comme je les ai sous la main dans votre tribunal, hein).
Dans les points positifs maintenant, je suis bien d'accord avec vous que ça ouvre l'esprit sur plein de choses. Grâce à Saint Seiya je me suis beaucoup intéressée à la mythologie grecque, et mine de rien ça m'est toujours resté par la suite. Je suis sûre que ça m'a été utile dans mes études en plus.
Une autre chose que j'apprécie c'est que je trouve qu'on est pas dans un schéma manichéen avec d'un côté les gentils et de l'autre les méchants. Alors, y a les gentils, et des méchants. Mais après chez les opposants tu as aussi ceux qui sont honnêtes mais qui se sont trompés, ceux qui ont des doutes, ceux qui font semblant d'être méchants alors qu'en fait ils sont gentils, ceux qui n'ont aucune envie d'être là mais que des mauvaises circonstances y ont amenés... D'ailleurs un truc que j'aime bien dans l'arc d'Asgard c'est qu'on a un peu la backstory des guerriers d'Odin et on comprend que pour la plupart, c'est pas des mauvais bougres, mais voilà ils ont eu la malchance de tomber du mauvais côté. Et je vous rejoins sur le fait que ça serait plus intéressant de mieux creuser la personnalité et l'histoire des adversaires plutôt que d'envoyer 1500 chevaliers se battre à la queue leu leu.
Et aussi, je trouve que mine de rien il y a des sujets plutôt profonds qui sont abordés, par rapport au deuil ou à la mort par exemple, et je pense que ça contribue au fait qu'on puisse apprécier la série même adulte.
Donc voilà mes commentaires Mme la juge, désolée si j'ai monopolisé la parole, je m'enfuis avant de finir bâillonnée ou pire enfermée dans le coffre!Bonjour, Enfin quelqu’un qui fait les choses correctement. Merci ! (Tapez pas les autres, je déconne). Argh, tu t’es laissé manipuler par le charme de ces infâmes vautours ! Laisse-moi t’aider à te défaire de cet enchantement. J’en fais trop ? T’es sûre ? Bon. « Il y a une incohérence que j'ai toujours trouvée flagrante, c'est le fameux "La même attaque ne marche jamais deux fois sur un chevalier" » --> Alors oui, je n’en ai pas parlé parce que j’avais déjà trop de dossiers sous la main. Mais c’est vrai que ça m’a gêné aussi. Là aussi il y a une incohérence. « Mais je t’ai dit que ça ne marche pas deux fois sur le même chevalier ! » « Ah ouais ? C’est ce qu’on va voir ! » « Oh mince ça a marché la troisième fois ! Impossible ! » C’est assez drôle en fait. « Sinon c'est un détail mais au rayon "superpouvoirs", si l'un des accusés veut partager ses trucs pour garder des cheveux impeccablement bien coiffés et pas emmêlés alors que tout le reste de sa personne est en loque, je suis preneuse, hein. » --> Shiryû, tu sais ce qu’il te reste à faire. Shiryû : Oh mais foutez-moi la paix bordel ! --> Bien que j’ai remarqué le sexisme, je n’ai pas fait énormément de remarque dessus. J’ai surtout souligné l’aspect ridicule des armures de ces dames. Mais effectivement il y a une différence marquée entre hommes et femmes chevaliers. J’aurais voulu plus d’explications sur ces fameux masques, savoir pourquoi les femmes doivent cacher leur visage. Tout ce qu’on peut faire c’est émettre des hypothèses mais rien ne sera confirmé. Par contre je confirme que June est bien un chevalier de bronze. Toi aussi tu as été bernée par son armure. Effectivement une femme peut se défendre face à un homme. Shaina n’a pas hésité à lever la main sur lui. Pour moi il aurait dû se défendre. Néanmoins le sexisme est un sujet assez complexe pour les livres. Certains diront comme toi, qu’il est faussement galant, que comme c’est une femme il ne veut pas se battre. Mais d’autres femmes pourraient dire (dans le cas où il l’aurait fait) que l’auteur fait l’apologie de la violence envers les femmes. C’est un sujet très sensible et moi-même quand j’ai écrit mon livre, j’ai dû prendre des pincettes pour éviter que les féministes extrémistes lèvent les bras en l’air. Faut savoir doser. ‘^^ Vas-y, défoule-toi autant que tu veux. Mais prends garde au coffre à bobo. J’y suis allée, c’était pas agréable. Même si les scorpions étaient faux. Ça pique quand même. xD « Mais après chez les opposants tu as aussi ceux qui sont honnêtes mais qui se sont trompés, ceux qui ont des doutes, ceux qui font semblant d'être méchants alors qu'en fait ils sont gentils, ceux qui n'ont aucune envie d'être là mais que des mauvaises circonstances y ont amenés... » --> Point que je n’avais pas souligné mais fort intéressant aussi. Les personnages nous incitent à vouloir en savoir plus sur eux. Effectivement comme l’a dit un des chevaliers (je ne sais plus si c’était Deathmask ou un autre) Il n’y a pas de gentils, pas de méchants. Ce qui peut nous amener à apprécier quelqu’un qu’on a détesté au départ car on fini par se rendre compte de ses réelles intentions. Ah oui, combien de fois j’ai eu mal au cœur pour les guerriers d’Odin. Au final, t’as pas envie qu’ils meurent parce qu’ils ne méritent pas ça (sauf Alberich lui c’était vraiment un pourri !) Comme tu dis, la malchance était de leur côté. En effet, on nous envoie des chevaliers qui meurent beaucoup trop vite. Pas le temps de les connaître qu’ils ne sont déjà plus là. J’aurais bien voulu savoir comment Misty en est venu à se croire le plus bel homme de la Terre. Comme le dirait ma collègue « Il est beau ? Pour sa maman peut-être, c’est relatif. » J’aurais voulu savoir comment Deathmask a obtenu son armure d’or, le coup de la tombola j’y crois pas. Il y a encore plein d’autres choses que j’aurais voulu savoir mais pas le temps malgré les 145 épisodes. --> La mort est un sujet très sensible encore très tabou de nos jours. Bien qu’il m’ait paru cruel, j’ai beaucoup apprécié l’aide que Camus a apporté à Hyoga. Il l’a fait à sa manière, mais bon, c’est Camus. Lui c’est pareil, il est mort beaucoup trop tôt ; comme la plupart des chevaliers. T’en fais pas, la place du coffre est déjà réservée. Mon nom est gravé dessus à jamais. Merci à toi pour ta visite. Cela m’a fait très plaisir d’avoir ton point de vue. À bientôt. :)
Ajouter un commentaire